加息減息誰話事?特朗普還是鮑威爾?
市場盛傳特朗普對聯儲局貨幣政策不滿,主席鮑威爾瞬間成為風眼。
問題來了:換掉主席,美聯儲就會立即減息嗎?
聯儲局獨立性有多高?
美聯儲(Fed)雖然屬於政府體系,但設計理念是「獨立運作」,避免貨幣政策受政治干預。
其主要使命包括:
維持物價穩定
促進充分就業
決策權由 聯邦公開市場委員會(FOMC) 掌握,成員包括理事會委員及各地區聯儲銀行總裁。
重點:政策方向屬集體討論結果,不會因一個人而立即「180度轉身」。
總統能否隨時換掉主席?
答案:不容易。
提名權:總統確實可以提名主席,但必須經參議院確認。
任期保障:主席任期通常為 4 年,並沒有明文規定總統可隨時撤換。美國歷史上,從未有總統在任內成功解僱聯儲局主席。
總統的影響力更多來自政治壓力,例如公開表態或利用輿論影響市場,但這屬於「施壓」,並非「指令」。
制度設計更刻意拉長任期:主席任期 4 年,理事更達 14 年,目的就是避免政黨輪替導致政策大幅擺動。
換主席,就能馬上減息?
未必,原因有三:
FOMC 集體決策:政策並非主席單獨決定。
市場穩定性:激烈轉向會損害信心。
數據主導:最終依據經濟數據,而非政治意願。
即使換上新主席,政策仍需時間評估,未必立即轉變。
為何強調獨立性?
央行獨立性,正是為了防止政治短期利益凌駕經濟規律。
歷史教訓:70 年代美國,因政治干預貨幣政策,導致通脹失控,經濟代價極高。
保持獨立,是避免「選舉年放水」、維護市場穩定的重要保障。
換主席 ≠ 立即減息,數據才是最終話事人。
市場卻對傳聞極度敏感,單憑一則消息,金價足以衝破關口。
上一篇文章 下一篇文章